A- de 2017
Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Demandante Jose Luis Ramirez Moncada
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por cuanto la petición del accionante está dirigida a controvertir la forma en que se cumple una orden emitida en la sentencia
- Rechazar por cuanto órdenes impartidas no generan una duda objetiva y razonable sobre el alcance de la medida que allí se tomó
- Procedencia excepcional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración de la medida adoptada en el numeral segundo del Auto 294/15 y del numeral séptimo de la Sentencia T-601/16.
La Sala de Revisión decide RECHAZAR las peticiones de aclaración formuladas.
Por considerar que permanece la regla general de competencia en el juez de tutela de primera instancia, decide remitir las mismas a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Cartagena para que adopte las medidas que estime pertinentes.
Se compulsan copias de la presente providencia y de las mencionadas solicitudes a la Procuraduría General de la Nación para que investigue, si es del caso, las faltas disciplinarias que se deriven de los hechos puestos en conocimiento por el peticionario.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaracion de la medida adoptada por esta Sala en el numeral
- segundo. del Auto 294 de 2015, y en el numeral
- septimo. de la Sentencia T-601 de 2016, presentada por Jose Luis Ramirez Moncada, por las razones expuestas en la parte motiva.
- Segundo. Por Secretaria General de esta Corporacion, REMITIR a la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena la solicitud presentada por Jose Luis Ramirez Moncada, para que adopte las medidas que estime pertinente.
- Tercero. COMPULSAR COPIAS del presente auto y de la solicitud presentada por el peticionario a la Procuraduria General de la Nacion para que investigue, si es del caso, las faltas disciplinarias que se deriven de los hechos puestos en conocimiento por el senor Jose Luis Ramirez Moncada.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.